Translations:Critical Entities‘ Resilience Directive (CER)/6/en: Unterschied zwischen den Versionen

Aus RI Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen
VisuellWikitext
Die Seite wurde neu angelegt: „Conversely, § 2 Z 3 of the draft for the RKEG speaks of an "event that significantly disrupts or could disrupt the provision of an essential service, including an impairment of constitutional fundamental principles."</ref> This aims to improve resilience, covering not only "digital" but also "analogue" threats.<ref>''Škorjanc'', Der neue acquis communautaire des europäischen IT-Sicherheitsrechts, ecolex 2023, 881.</ref> For instance, Recital 3 mentions…“
 
(kein Unterschied)

Aktuelle Version vom 3. Juni 2025, 08:31 Uhr

Information zur Nachricht (bearbeiten)
Zu dieser Nachricht ist keine Dokumentation vorhanden. Sofern du weißt, wo und in welchem Zusammenhang sie genutzt wird, kannst du anderen Übersetzern bei ihrer Arbeit helfen, indem du eine Dokumentation hinzufügst.
Nachricht im Original (Critical Entities‘ Resilience Directive (CER))
Abweichend spricht § 2 Z 3 des Entwurfes für das RKEG von einem "Ereignis, das die Erbringung eines wesentlichen Dienstes erheblich stört oder stören könnte, einschließlich einer Beeinträchtigung der verfassungsrechtlichen Grundprinzipien".</ref> verbessert werden, wobei nicht nur "digitale", sondern auch "analoge" Gefahren erfasst sind.<ref>''Škorjanc'', Der neue acquis communautaire des europäischen IT-Sicherheitsrechts, ecolex 2023, 881.</ref> So spricht ErwGr 3 von einer "dynamische Bedrohungslage" , dh "die sich wandelnde hybride und terroristische Bedrohungen sowie wachsende gegenseitige Abhängigkeiten zwischen Infrastrukturen und Sektoren". Weiters bestünde "ein erhöhtes physisches Risiko im Zusammenhang mit Naturkatastrophen und dem Klimawandel". Neben der Resilienz kritischer Einrichtungen soll ihre Fähigkeit zur Erbringung von Diensten im Binnenmarkt, die für die Aufrechterhaltung wichtiger gesellschaftlicher Funktionen oder wirtschaftlicher Tätigkeiten unerlässlich sind, verbessert werden (Art 1 Abs 1 lit a, b CER-RL).

Conversely, § 2 Z 3 of the draft for the RKEG speaks of an "event that significantly disrupts or could disrupt the provision of an essential service, including an impairment of constitutional fundamental principles."</ref> This aims to improve resilience, covering not only "digital" but also "analogue" threats.[1] For instance, Recital 3 mentions a "dynamic threat landscape," i.e., "evolving hybrid and terrorist threats, as well as increasing interdependencies between infrastructures and sectors." Furthermore, there is "an increased physical risk related to natural disasters and climate change." In addition to the resilience of critical entities, their ability to provide services in the internal market that are essential for maintaining vital societal functions or economic activities should be improved (Art 1 para 1 lit a, b CER-D).

  1. ↑ Škorjanc, Der neue acquis communautaire des europäischen IT-Sicherheitsrechts, ecolex 2023, 881.
Abgerufen von „https://wiki.atlaws.eu/index.php?title=Translations:Critical_Entities‘_Resilience_Directive_(CER)/6/en&oldid=2935“